Er hat seine Ex-Freundin eiskalt erschlagen: Auwald-Mörder Edris Z. bekommt lebenslänglich!

Von Alexander Bischoff

23.02.2022 19:31

Leipzig - Es war keine Affekttat, sondern eiskalter Mord: Nach 16-monatigem Mammutprozess ist am heutigen Mittwoch der einstige Sozialarbeiter Edris Z. (32) vom Leipziger Landgericht wegen Mordes an seiner Ex-Freundin zu lebenslanger Haft verurteilt worden!

Der Auwald-Mörder Edris Z. (32) wurde zu lebenslanger Haft verurteilt.
(Archivfoto) © Ralf Seegers

"Ihr Vernichtungswille hat das Leben eines Menschen ausgelöscht", fand der Vorsitzende Richter Hans Jagenlauf nach 60 Verhandlungstagen klare Worte.

Mit einem Hammer habe sich Edris Z. am Vormittag des 8. April 2020 seiner Ex-Freundin Myriam Z. (37) von hinten genähert. Die junge Frau war gerade mit ihrer zweieinhalb Monate alten Tochter Ava im Tragetuch im Auwald spazieren, als der Afghane völlig enthemmt auf sie einschlug.

Da sich die Mutter schützend über ihr Kind warf, hatte sie keine Hand zu ihrem eigenen Schutze frei.

"Mit mehreren Hammerschlägen schlugen Sie ihr den Schädel ein", so Richter Jagenlauf zum Angeklagten. Zwei Tage später starb Myriam im Krankenhaus.

Die Leipziger Schwurgerichtskammer ging in ihrem Urteil von einem Rachemord aus und verhängte die Höchststrafe.
© Ralf Seegers

Anders als die Verteidigung, die zuvor von einem "Affektsturm" und verminderter Schuldfähigkeit ihres Mandanten gesprochen hatte, ging das Gericht im Urteil von einem Rachemord aus. "Um sie zu bestrafen, weil sie es gewagt hatte, ihn anzuzeigen", so Richter Jagenlauf.

Hintergrund: Myriam Z. hatte nach einem gewalttätigen Übergriff ihres einstigen Freundes im August 2018 diesen angezeigt und nach dem Gewaltschutzgesetz ein Annäherungsverbot erwirkt.

Edris Z. mordete aus gekränkter Männlichkeit

Edris Z. musste während des Urteils kurz an die frische Luft.
© Sebastian Willnow/dpa-Zentralbild/dpa

Nach Einschätzung des Gerichts fühlte sich der studierte Philosoph Edris Z., der von Sachsens Landesregierung mal als "Musterbeispiel für Integration" und "Botschafter Sachsens" bezeichnet wurde, in seiner Männlichkeit gekränkt.

Wenn es nicht so laufe, wie er es wolle, dann begebe sich der Angeklagte sofort in die Rolle eines Opfers, beschrieb Richter Jagenlauf seinen Eindruck von Edris Z.

Starker Tobak für den im Prozess stets schweigsamen Mann. Während der Urteilsbegründung begann er plötzlich zu röcheln und verdrehte die Augen. Das Schwurgericht unterbrach daraufhin die Verhandlung. Nach einer Viertelstunde Frischluftzufuhr konnte Edris Z. dem Geschehen wieder folgen.

Dass sich der im Oktober 2020 gestartete Prozess so lang hinzog, war im Wesentlichen der extrem aggressiven Verteidigungsstrategie von Z.s Anwälten geschuldet.

Mit einer Flut von Anträgen, in Ton und Vorhalt grenzwertigen Endlosvernehmungen von Zeugen torpedierten die Verteidiger immer wieder das Verfahren.

Prozessbeteiligte seien von einem Verteidiger beleidigt, herabgesetzt und mit Strafverfahren bedroht worden, kritisierte der Vorsitzende Richter Jagenlauf. Der Anwalt hätte sich in keiner Weise so verhalten, wie es sich für ein Organ der Rechtspflege gehören würde.


Quelle: Tag24